Ofelbarhetens sanna natur
Den store shi’a-muslimske lärde Nasir al-Tusi
som med framgång har överbryggat
motsättningarna mellan teologi (kalam)
och filosofi, säger:
En känd asharitisk teolog, Al-Iji, förklarar
ofelbarheten på följande sätt:
Shi’a-muslimska teologer och filosofer anser
att det i sig är möjligt för profeter att
synda eftersom de är mänskliga och måste
vara förebilder för andra mänskliga varelser.
Profeterna är inte som änglarna, som inte
kan synda. Likväl är profeterna så rena i
själen, så djupsinniga i sin förståelse, så
insiktsfulla i sitt uppträdande och så
uppmärksamma på Gud att de varken önskar
utföra omoraliska handlingar eller ens
kommer på idén att begå så skändliga dåd. De
flesta av oss är ofelbara när det gäller
vissa handlingar, såsom att äta lera, slå
våra föräldrar, gå nakna på allmän plats
eller kasta oss ned från något tak. Trots
att vi har möjlighet att utföra alla dessa
handlingar, har vi en slags immunitet mot
dem. Det skulle inte ens falla oss in att
göra något så dumt. Orsaken är å ena sidan
vår självrespekt och självbevarelsedrift och
å andra sidan vårt klara förstånd, som säger
oss att sådana handlingar är fel och
skadliga.
Profeterna hade denna immunitet mot alla
slag av synd. Men de var inte
tillfredsställda bara med att vara
förskonade från de vanliga synderna.
Försummelsen att komma ihåg Gud även för ett
kort ögonblick, medan de fullgjorde sina
sociala plikter, var inte nog för dem. De
betraktade många handlingar som för vanliga
människor framstår som fromma
andaktshandlingar, som otillräckliga och de
bad Gud om förlåtelse medan de fullgjorde
dem. Det är viktigt att framhålla att det
som profeterna ansåg vara synd för dem
själva och som de bad om förlåtelse för,
inte var synd i vanlig bemärkelse.
Shi’a-muslimer åberopar de ovan angivna
skälen och Profetens Hushålls tydliga
undervisning när de förkastar berättelser
eller hadither, som antyder att profeterna
har gjort sig skyldiga till sådana synder
eller föraktliga handlingar, som skulle få
människor att ta avstånd från dem.
Shi’a-muslimska lärda har noga studerat alla
de Koranverser som ibland har tolkats
annorlunda och de har visat att den verkliga
tolkningen av dessa verser inte motsäger den
ovan beskrivna grundtanken.[3]
Shi’a-muslimer högaktar Profeten Muhammad
och ser i alla hans egenskaper och
uppträdande det mest fulländade föredömet.
Shi’a-muslimer anser även att Imamerna äger
samma slag av ofelbarhet. Skälet till det är
att även Imamatet är en av Gud given
ställning, som kräver stor renhet och
andlighet. Ingen kan uppnå denna ställning
utan att själv vara helt fri från synd och
osedliga handlingar. Såsom nämnts tidigare
måste dessa utvalda människor undvika även
sådant som är tillåtet för vanliga människor,
som t.ex. att tala för mycket eller att äta
och sova mer än nödvändigt. Och de måste
även vara fria från villfarelser för att
människor skall kunna lita på dem.
Utöver det som sägs i versen (2:124) och som
vi har nämnt tidigare, säger Koranen om
Profetens Hushåll:
Det står tydligt skrivet i Koranen att
medlemmarna av Profetens Hushåll är skyddade
och renade från all orenhet, även synder och
dålig karaktär. De är fria från allt sådant
som människor ogillar. Det är tydligt att
den ovan citerade versen talar om befrielse
från synd; annars skulle det inte vara någon
skillnad på Profetens Hushåll och sådana
troende, som är på sin vakt mot frestelsen
att synda. Det står skrivet i Koranen:
Versen visar att fromma människor varken
begår misstag avsiktligt eller låter sig
luras av satan.
Dr. Ali Shomali |